Las tarifas de la luz: Comparando la nueva tarifa versus precio fijo

luzLas nuevas tarifas han llegado con sus tres periodos de tarificación, pico, llano y valle, a tres precios diferentes y la confusión se ha abierto paso entre los consumidores.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que aunque el cambio tarifario va a afectarnos a todos afecta en mayor medida a los que tuvieran la tarifa de ultimo recurso, el famoso PVPC. Si ese es tu caso ya tuvieras precio constante toda la semana o discriminación horaria (que era en dos horarios, día y noche) ahora pasas a tener obligatoriamente discriminación horaria en tres tramos:

Valle: de 24:00 h a 8:00 h y todo el fin de semana y festivos nacionales.

Punta: de 10:00 a 14:00 y de 18:00 a 22:00 h entre semana.

Llano: el resto.

Los precios antes de impuestos son hoy 9 de junio  según la web de Red Eléctrica unos 0,24 €/kwh en punta, 0,14 €/kwh en valle y 0,11 €/kwh en valle, así que nos toca hacer números con la hoja de cálculo para ver cuanto pagaremos.

Los que estamos en tarifas del mercado privado, diferentes de PVPC también sufriremos cambios y las compañías comercializadoras nos deberían haber avisado de los cambios que vamos a tener en nuestras tarifas. Las comercializadoras podrán ajustar sus precios y ofertas a las nuevas circunstancias pues sus costes de compra de electricidad han cambiado también.

Yo tenía tarifa de precio fijo ajustable trimestralmente y ya he recibido el aviso del nuevo precio del kwh y el nuevo precio del contrato de potencia. también ofrecen una tarifa, a la que nos podemos cambiar, con discriminación horaria de tres turnos.

Sus precios son una buena referencia para comparar la tarifa fija con la discriminada y ver cual nos conviene más, pero para eso necesitamos datos de nuestro consumo por horas.

Pues bien, las compañías distribuidoras, que nos son las comercializadoras, nos permiten registrarnos en su web a través de nuestro CUPS (el «DNI» de nuestro contador») y cierta identificación y así ver una información detallada de consumos. Hay que buscar la distribuidora de tu zona.

En mi zona es Iberdrola y la web de distribución es «Iberdrola distribución» (i-de.es) que es diferente de la web de Iberdrola como comercializadora. 

Una vez registrados en i-de y tras cierto tiempo de espera para la confirmación del DNI podemos acceder a unos datos muy interesantes sobre nuestro consumo e incluso podemos tener acceso directo a nuestro contador y ver la potencia que consumimos en kilowatios justo en ese instante.

lectura de contador

Otro dato interesante que nos ofrece la web es qué potencia máxima hemos necesitado durante los últimos meses

potencia máxima consumida

Pero lo que ahora nos interesa es el consumo de tallado durante un periodo de tiempo. Si pulamos en «Consumo» , «Consumo por periodo» y luego filtramos por fecha, al seleccionar la última semana ya sale detallado el consumo durante esa semana en cada periodo de tarificación.

consumo de electricidad por periodos

Podemos ver que en la primera semana en que está vigente el nuevo sistema he consumido 16,556 kWh en periodo punta, 18,539 en periodo llano y 24,413 kWh en periodo valle.

Esto me permite hacer cálculos y comparar tarifas de diferentes ofertas para decidir si nos interesa cambiar a otra tarifa o no.

Mi compañía comercializadora me ofrece modalidades, una en tres precios emulando a la PVPC pero con el mismo precio mantenido 3 meses y otra con un precio fijo medio para todas las horas, sin discriminación horaria.

Tarifa fija de horario único: 0.169576 €/kWh

Tarifa tres horarios de discriminación: Punta: 0.252772 €/kWh, Llano: 0.1565 €/kWh, Valle: 0.118163 €/kWh

Así que he hecho una hoja de cálculo para comparar cual de las dos me conviene según mis costumbres de consumo eléctrico y este es el resultado para esta semana:

10,09 € sin discriminación horaria y 9,81 € con discriminación horaria. Habría ahorrado 28 céntimos de € más impuestos si tuviera discriminación horaria.

En fin, no es significativa de momento la diferencia y habrá que tener un rango mayor de datos para decidir. Actualizaré cuando tenga más datos. 

¿Y tú, cual tarifa te sale más rentable con tus costumbres de consumo?

Comparto mi hoja de cálculo de drive.

 

 

 

Actualizando el modelo matemático para el COVID19

Actualizados los datos para los modelos matemáticos que realizamos hace meses para el seguimiento del COVID-19.

Estos son los gráficos para dos niveles de optimismo:

modelo covid-19 optimista
modelo covid-19 optimista
modelo COVID-19 pesimista
modelo COVID-19 pesimista

Si el modelo optimista es válido el efecto inmunidad de grupo ya está haciendo su efecto y la expansión del virus está en recesión definitiva no volviendo a haber niguna ola más de contagios.

Si el modelo correcto fuera el pesimista tendremos una nueva ola de contagios a causa de Semana Santa que podría llevarnos a una saturación igual a la vivida en la última oleada.

También es posible cualquier modelo intermedio, pero en este momento el modelo que mejor ajusta en los hechos pasados es el optimista o ligeramente peor. Esperemos que se cumpla sea el modelo acertado.

Las mentiras del coronavirus

En las redes sociales está circulando un vídeo de una entrevista en Intereconomía a una médico de «médicos por la verdad» en la que se afirman muchas cosas sobre el coronavirus apoyándose en documentos de OMS. Vamos a comprobar la veracidad de las afirmaciones, sobre todo si la OMS dice lo que la médico entrevistada dice que dice. Sigue leyendo

Presión negativa o presión positiva en tu PC

La disposición de los ventiladores en tu ordenador o PC es un factor importante para obtener una buena ventilación y el ventilador o ventiladores del chasis de nuestro PC juegan un papel peculiar en la dirección en la que circula el aire y en si producen presión negativa o positiva de aire dentro de nuestra caja.

¿Qué es presión positiva o negativa?

Sigue leyendo

Las mascarillas sí funcionan contra el COVID-19

¿Son útiles las mascarillas contra el coronavirus? ¿deberían ser obligatorias para todo el mundo como se está haciendo en algunos países?

Las autoridades sanitarias españolas decían al principio que no servía para nada que el público en general las llevara, sólo los sanitarios deberían llevarla. Sin embargo ahora, 12 de Marzo, dicen que son convenientes, aconsejables, aunque poco eficaces las quirúrgicas y las caseras de tela.. 

¿Nos dicen a verdad? ¿o nos están mintiendo ?

Pare empezar tengamos en cuenta que la función de las mascarillas no es filtrar virus en el aire pues no sobrevive suelto sino para filtrar las gotículas o gotas de Flügge (Karl Flügge fue el primero en demostrar que dichas gotas son un medio de transmisión de microorganismos  y contagio de enfermedades) que exalamos al toser o hablar y pueden contener virus y mantenerlos vivos durante horas y tienen un tamaño de más de 5 micras. También influyen los nucleos goticulares de Wells o aerosoles de 2 a 5 micras de tamaño en lugares poco ventilados.

Volviendo a las mascarillas, o cierto es que hay estudios que indican que incluso unas mascarillas de tela reducen la probabilidad de contagio en un 67%, y eso depende de lo tupida que sea la tela o el número de capas.

El ICNS (www.icns.es/coronavirus) nos ofrece en su web una ponencia completa e interesante que en su minuto 53 nos habla con detalle de las mascarillas y podemos ver la siguiente imagen

Sigue leyendo

Modelizando la curva del coronavirus COVID-19

Modelos matemáticos para predecir el COVID_19 (coronavirus de Wuhan)

Ahora que estamos en medio de una pandemia de proporciones épicas con el coronavirus COVID-19 que se ha iniciado en Hubei, China, no he podido resistir la tentación de tratar de modelizar matemáticamente la evolución de esta pandemia. Entonces voy a mostrar como he planteado el problema,que parámetros he usado y ajustado y los resultados obtenidos.

PRIMERO ALGUNOS RESULTADOS

Para abrir boca muestro algunos resultados gráficos para el caso de España. Tengamos en cuenta que los resultados para España van reajustándose cada cierto número de días con los nuevos datos. Sigue leyendo

El cambio climático que viene

El tema del cambio climático es una cuestión de moda, una preocupación para los tiempos que vivimos. En este artículo voy a recopilar y elaborar los datos y conclusiones sobre los cambios climáticos que probablemente tendrá el mundo durante el próximo siglo con el mayor rigor científico posible.

Empecemos por el CO2.

Es un hecho que los niveles de CO2 en la atmósfera han aumentado mucho durante los últimos 60 años.

CO2 en los últimos 60 años

Ha aumentado la concentración en cerca de un 30% (Actualización: en junio de 2020 ya llegamos a 415 partes por millón ). Y con bastante probabilidad ha sido por la quema masiva de petróleo, gas y carbón por parte de la humanidad. Es el CO2 antropogénico frente al geológico producido por los volcanes, por ejemplo.CO2

Si consideramos un periodo de 500 millones de años (desde que se supone existe vida en la Tierra), en nuestro planeta el CO2 fue disminuyendo hasta finales del periodo Carbonífero para luego subir durante el  Pérmico y Triásico probablemente por la gran actividad volcánica que dividió Pangea, y descender a partir del Jurásico. Sólo a finales del Carbonífero y en nuestra era hasta 2014 los niveles de CO2 ha estado por debajo de 400 ppm.

Evolución de la concentración de CO2 en partes por millón desde hace 500 millones de años según dos estudios, LOESS y GEOCARB III.
Sigue leyendo

Fotografiado el agujero negro de M87

El agujero negro del centro, casi, de la galaxia M87 ha sido fotografiado. Es la primera fotografía de un agujero negro y todas la imágenes anteriores no eran más que dibujos o simulaciones por ordenador.

Agujero negro M87

Situado a unos 55 millones de años luz de nosotros, se observa en el centro una zona oscura que es la «sombra» del horizonte de sucesos dentro de un anillo luminoso. Este anillo que vemos se supone que es la radiación sincrotrón que producen electrones girando a velocidades relativistas alrededor del campo magnético del agujero negro.

Sigue leyendo

Las 73 «terapias» que el Gobierno califica como pseudoterapias

El gobierno está estudiando más de 100 terapias sospechosas de no ser eficaces, no tener una eficacia demostrada y estudiada, y por lo tanto no ser más que pseudoterapias.

De momento ha publicado una lista de 73 ya calificadas como pseudoterapias. Aquí tenemos la lista por orden alfabético:

– Análisis somatoemocional

– Análisis transaccional

– Ángeles de Atlantis

– Armónicos

– Arolo tifar

Sigue leyendo

¿Cual es el móvil más potente? Ranking Antutu

Volvemos a actualizar el ranking de smartphones por potencia como ya hicimos en enero de 2018.

¿Cual es el móvil más potente? ¿Es mi Huaey más potente que un Iphone X? ¿O el Oneplus 6 es más potente que el Xiaomi MI8?

para determinarlo usamos el ranking Antutu, que es el más famoso de los benchmarks para smartphones, midiendo su rendimiento en diversos apartados, procesamiento de datos, de vídeo, sonido…

Todo cuenta, un buen procesador, buena memoria, buena GPU. A mayor puntuación mejor rendimiento y, normalmente, mejor móvil. Los móviles de alta gama y última generación suelen tener el mejor hardware y por lo tanto el mejor rendimiento. Veamos el ranking a Enero de 2019

SmartphoneAntutu
1 iPhone XS358317
2 iPhone XS Max355692
3 iPhone XR348072
4 HUAWEI Mate 20303903
5 HUAWEI Mate 20 X299608
6 HONOR Magic2298628
7 HUAWEI Mate 20 Pro297294
8 Mi MIX 2S297077
9 Asus ROG Phone297030
10 OnePlus 6, 6T296166
11 Mi 8295941
12 Mi MIX 3295117
13 Mi POCOPHONE F1290855
14 Mi Black Shark290541
15 Mi 8 Pro287154
16 Asus ZenFone 5Z286717
17 Meizu 16th286232
18 Sony Xperia XZ2284756
19 Samsung Note9 (SDM845)282667
20 Google Pixel 3 XL282611
21 Google Pixel 3271353
22 Samsung S9+ (SDM845)270541
23 Samsung S9 (SDM845)262768
24 iPhone X249030
25 Samsung S9, S9+, Note 9 (9810)248600
26 iPhone 8 Plus245433
27 iPhone 8235698
28 Google Pixel 2 XL213582
29 HUAWEI P20 Pro210085
30 Nokia 8209504
31 HUAWEI P20209083
32 HONOR Play208697
33 HUAWEI Mate 10 Pro208411
34 HONOR V10208375
35 HUAWEI nova 3206734

Como podemos ver Apple con sus XS y XR sigue manteniendo el trono con modelos muy potentes seguidos de cerca por los potentes Huawey Mate 20, Xiaomi Mi Mix 2s y Mi8, Honor Magic 2, Asus ROG Phone y OnePlus 6 y 6T.