En las redes sociales está circulando un vídeo de una entrevista en Intereconomía a una médico de «médicos por la verdad» en la que se afirman muchas cosas sobre el coronavirus apoyándose en documentos de OMS. Vamos a comprobar la veracidad de las afirmaciones, sobre todo si la OMS dice lo que la médico entrevistada dice que dice. Continuar leyendo «Las mentiras del coronavirus de «médicos por la verdad»»
Categoría: Salud
Las mascarillas sí funcionan contra el COVID-19
¿Son útiles las mascarillas contra el coronavirus? ¿deberían ser obligatorias para todo el mundo como se está haciendo en algunos países?
Las autoridades sanitarias españolas decían al principio que no servía para nada que el público en general las llevara, sólo los sanitarios deberían llevarla. Sin embargo ahora, 12 de Marzo, dicen que son convenientes, aconsejables, aunque poco eficaces las quirúrgicas y las caseras de tela..
¿Nos dicen a verdad? ¿o nos están mintiendo ?
Pare empezar tengamos en cuenta que la función de las mascarillas no es filtrar virus en el aire pues no sobrevive suelto sino para filtrar las gotículas o gotas de Flügge (Karl Flügge fue el primero en demostrar que dichas gotas son un medio de transmisión de microorganismos y contagio de enfermedades) que exalamos al toser o hablar y pueden contener virus y mantenerlos vivos durante horas y tienen un tamaño de más de 5 micras. También influyen los nucleos goticulares de Wells o aerosoles de 2 a 5 micras de tamaño en lugares poco ventilados.
Volviendo a las mascarillas, o cierto es que hay estudios que indican que incluso unas mascarillas de tela reducen la probabilidad de contagio en un 67%, y eso depende de lo tupida que sea la tela o el número de capas.
El ICNS (www.icns.es/coronavirus) nos ofrece en su web una ponencia completa e interesante que en su minuto 53 nos habla con detalle de las mascarillas y podemos ver la siguiente imagen
Modelizando la curva del coronavirus COVID-19
Modelos matemáticos para predecir el COVID_19 (coronavirus de Wuhan)
Ahora que estamos en medio de una pandemia de proporciones épicas con el coronavirus COVID-19 que se ha iniciado en Hubei, China, no he podido resistir la tentación de tratar de modelizar matemáticamente la evolución de esta pandemia. Entonces voy a mostrar como he planteado el problema,que parámetros he usado y ajustado y los resultados obtenidos.
PRIMERO ALGUNOS RESULTADOS
Para abrir boca muestro algunos resultados gráficos para el caso de España. Tengamos en cuenta que los resultados para España van reajustándose cada cierto número de días con los nuevos datos. Continuar leyendo «Modelizando la curva del coronavirus COVID-19»
Las 73 «terapias» que el Gobierno califica como pseudoterapias
El gobierno está estudiando más de 100 terapias sospechosas de no ser eficaces, no tener una eficacia demostrada y estudiada, y por lo tanto no ser más que pseudoterapias.
De momento ha publicado una lista de 73 ya calificadas como pseudoterapias. Aquí tenemos la lista por orden alfabético:
– Análisis somatoemocional
– Análisis transaccional
– Ángeles de Atlantis
– Armónicos
– Arolo tifar
Continuar leyendo «Las 73 «terapias» que el Gobierno califica como pseudoterapias»Cómo identificar plásticos malos para la salud
Códigos de tipos de plásticos y riesgos en su uso. Los envases de plástico deben ser evitados sobre todo con comida caliente y principalmente los de tipo 3, 6 y 7.
RESUMEN
Un sistema de códigos de identificación de resinas nos indica qué tipo de plástico estamos usando para nuestra comida o bebida. Los más tóxicos son los que tienen los números 7, 3 o 6 y los más seguros 1, 2, 4 y 5.
Plástico tipo 1 Tereftalato de Polietileno (PET)
Se considera seguro, muy usado en botellas de agua y otras bebidas, pero se han hallado niveles altos de Antimonio y Bromo en los líquidos contenidos [3 y 4]
Plástico tipo 2 Polietileno de Alta Densidad (HDPE)
Se considera ligeramente peligroso al liberar sustancias estrogénicas que pueden alterar sus hormonas, pero en pequeña cantidad.
Plástico tipo 3 Cloruro de Polivinilo (PVC)
Contiene y libera sustancias tóxicas como el ftalato que daña el sistema endocrino, produce cáncer testicular, deformaciones genitales e infertilidad.
Plástico tipo 4 Polietileno de Baja Densidad (LDPE)
Considerado ligeramente peligroso como el tipo 2
Plástico tipo 5 Polipropileno (PP)
Se usa en envases de yogur y otros alimentos. Es bastante seguro.
Plástico tipo 6 Poliestireno (PS)
Muy usado en bandejas de carne y algunos vasos de café, puede filtrar estireno a la comida que contiene [7] sobre todo a alta temperatura. El estireno puede dañar el sistema nervioso y está relacionado con el cáncer.
Plástico tipo 7 Otros
A veces contienen BPA o BPS, los cuales son conocidos por ser disruptores endocrinos
CONCLUSIONES
Todos los plásticos pueden liberar en mayor o menor medida tóxicos para el organismo sobre todo con el calor, por ello se recomienda usarlos lo mínimo posible y nunca para comida caliente. Huir sobre todo del tipo 3 y a ser posible también de los tipos 6 y 7. Use su propia taza de cerámica o vidrio para el café en vez de recipientes de plástico. Use recipientes de vidrio para calentar la comida en el microondas.
REFERENCIAS:
- 1 Green Plastics: An Introduction to the New Science of Biodegradable Plastics
- 2 io9.com
- 3 Water Research, Volume 42, Issue 3, February 2008, Pages 551–556
- 4 Environment International Volume 38, Issue 1, January 2012, Pages 45–53
- 5 Environmental Health Perspectives March 2, 2011 (Epub Ahead of Print)
- 6 Science. 2008 Nov 7;322(5903):917.
- 7 Journal of Environmental Sciences Volume 19, Issue 4, 2007, Pages 421–426
- 8 Environmental Research 2011 Aug;111(6):825-30.
- 9 The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2012 Feb;97(2):E223-7.
- 10 NOAA
La homeopatía no funciona, comprobado e metaestudios
Un metaestudio reciente ha comprobado lo que todos sospechábamos, la homeopatía no funciona. Al menos no funciona mejor que cualquier placebo.
El profesor Paul Glasziou, de la Bond University, analizó 58 estudios sobre 176 casos individuales y 68 enfermedades y encontró que no hay diferencias entre la homeopatía y el efecto placebo.
La misma conclusión a la que llegó en Australia hace un año el Consejo Nacional de Salud e Investigación Médica en otro meta estudio sobre estudios sistemáticos sobre la homeopatía.
En efecto, si se diluye tanto una sustancia, no queda nada de ella en la píldora que te dan. No tiene sentido científico la hipótesis de la «memoria del agua». Lo sentimos.
Pero podéis seguir disfrutando de los placebos homeopáticos.
Los gases de escape de diesel producen cancer
Se ha confirmado que las emisiones de los motores diésel son unos gases que pueden producir cáncer. Según ha alertado la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer (IARC), departamento de la Organización Mundial de la Salud (OMS), especializado en oncología.
Estas sustancias han pasado desde el grupo 2A, de probables cancerígenos, al grupo 1 de sustancias que tienen relación directa con el cáncer. Continuar leyendo «Los gases de escape de diesel producen cancer»
Prueba de audición online
En el siguiente vídeo podemos hacernos una prueba o test de oído on-line.
No pongáis el volumen de los altavoces o auriculares muy alto . Buscad el volumen adecuado.
Normalmente el rango máximo de frecuencias que el oido humano puede oir es de 16 a 20000 hercios, al menos cuando una persona es joven. A medida que envejecemos vamos perdiendo audición en las frecuencias altas. Por ejemplo a los 50 años es habitual no oir frecuencias superiores a 13000 hercios. ir al a prueba de audición
Los pepinos españoles no eran culpables de la epidemia de e-coli ECEH
La senadora responsable de asuntos sanitarios de Hamburgo, Cornelia Storck, ha dicho que no se encontrado la bacteria responsable de la epidemia de E-Coli (ECEH del tipo O104) de Alemania, en los pepinos españoles.
Mientras tanto, el número de casos sigue aumentando
Continuar leyendo «Los pepinos españoles no eran culpables de la epidemia de e-coli ECEH»
El chocolate blanco, es chocolate?
No fue hasta la invasión y conquista de México por parte de Hernán Cortés, cuando los europeos entraron en contacto con la planta del cacao y su bebida.
Cuando llegó a España, la planta se introdujo con el nombre de cacao, y su bebida llamada por los aborígenes ‘agua amarga’ (Nauatl xocoatl) se introdujo con el nombre de chocolate.
